V zadnjih letih je v Švici vse bolj v ospredju razprava o širitvi avtocest. Veliko ljudi dviguje glas proti nenehnemu širjenju in gradnji cest. 24. novembra bomo glasovali o enem največjih projektov širitve avtocest v državi v zadnjih letih. Glavne prometne poti lahko postanejo šest- do osempasovne pošastne ceste. Posledično bo prihodnost predstavljalo več avtomobilov, več hrupa, večja onesnaženost zraka in še več asfalta – kar pa lahko pride na račun kakovosti življenja in okolja. IG Wild beim Wild jih poziva, naj v celoti zavrnejo načrt. Tukaj je nekaj argumentov proti širitvi avtoceste:
1. Obremenitev okolja Širitev avtocest povečuje onesnaževanje okolja. Zaradi povečanega prometa se povečujeta hrup in onesnaženost zraka, kar ne le poslabšuje kakovost življenja prebivalcev, ampak tudi škodljivo vpliva na okolje. 2. Podnebne spremembe Proti podnebnim spremembam se moramo boriti intenzivneje in zmanjšati izpuste ogljikovega dioksida. Širitev avtocest spodbuja avtomobilski promet, kar je v nasprotju s podnebnimi cilji vlade. 3. Pokrivanje naravnih območij Vsaka širitev avtocest pomeni betoniranje dodatnih območij, ki so pomembna za naravo in biotsko raznovrstnost. To lahko povzroči zmanjšanje habitatov za živalske in rastlinske vrste, kar negativno vpliva na ekosistem. 4. Podpora trajnostnemu prometu Namesto gradnje avtoceste je treba poudarek dati podpiranju trajnostnih načinov prevoza. Pomembno je vlagati v razširitev možnosti javnega prevoza in razvoj kolesarskih poti, da bi dosegli resnično spremembo mobilnosti.
5. Izkoriščanje alternativ Inovativni pristopi za zmanjšanje prometa brez gradnje novih avtocest že obstajajo. Ti vključujejo večjo prilagodljivost delovnih urnikov, modele dela od doma in programe skupne vožnje. Te alternative je treba bolje podpirati in razvijati. Povzetek